البنية التحتية التي تُبنى من أجل البطولات العالمية مثل الملاعب والطرق والفنادق، هل تُستخدم فعليًا بكفاءة بعد انتهاء الحدث؟ أم أن جزءًا كبيرًا منها يتحول إلى عبء صيانة وتكاليف مستمرة؟ أبحث عن آراء تفرّق بين الاستثمار المفيد طويل المدى والمشاريع ذات الطابع الاستعراضي فقط.

البنية التحتية هي العامل الحاسم في تقييم جدوى الاستضافة. الملاعب والطرق والفنادق قد تكون أصولًا منتجة أو عبئًا ثقيلًا حسب طريقة إدارتها. ما يميز الاستثمار المفيد هو الاستخدام المنتظم بعد البطولة، سواء عبر الدوري المحلي أو فعاليات أخرى. تحليل قرأته في https://www.jbsagolf.com/blogs/%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%A3%D8%AB%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%8A-%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B6%D8%A7%D9%81%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%AD%D8%AF%D8%A7%D8%AB-%D8%A7/ أشار إلى أن المشكلة ليست في البناء ذاته، بل في غياب خطة تشغيل واضحة بعد الحدث. المنشآت التي تُبنى دون تصور لاستخدامها المستقبلي تتحول سريعًا إلى تكلفة صامتة تستنزف الميزانية بدل دعم الاقتصاد.